Waar zitten de inhoudelijke verschillen tussen een Charlie en een Joe?

Bij een Joe maken onze ontwerpers eerst een schetsontwerp van je nieuwsbrief. Na verwerking van je op- en aanmerkingen en uiteindelijke goedkeuring van het schetsontwerp bouwen zij dit ontwerp om naar een html-sjabloon. Bij een Joe werk je met een andere editor.

• Gebruik van onze drag & drop-editor
• Vormgeving van het sjabloon kun je nog verder aanpassen

De nadelen van een Charlie

• Ontwerp wordt begrensd door de mogelijkheden van onze drag & drop-editor; zo is er alleen keuze uit de beschikbare lettertypes en icoontjes van de drag & drop-editor
• Iedere gebruiker van het account kan de vormgeving aanpassen
• De mobiele weergave is goed, maar er kunnen geen aparte instellingen voor worden gemaakt

De voordelen van een Joe

• Speciale wensen kunnen vaak worden gerealiseerd. Bijvoorbeeld:
• • Andere lettertypes
  • Andere vorm van knoppen
  • Andere vorm van scheidslijnen
  • Andere icoontjes
  • Een bredere of smallere nieuwsbrief
  • Aparte achtergrondafbeelding per blok
  • Andere plaatsing afbeeldingen (schuin, rond, etc.)
• Automatische inhoudsopgave
• Mogelijk om te voldoen aan de richtlijnen voor toegankelijkheid
• Inlezen RSS of Atom feeds
• Controle over mobiele weergave
• Consistentie van het ontwerp is gegarandeerd (vooral voor grotere organisaties met meerdere gebruikers kan dit prettig zijn)

De nadelen van een Joe

• Vormgeving van het sjabloon is niet zelf aan te passen. Laposta kan dit uiteraard wel voor u doen. Voor alle duidelijkheid: je bent bij de opbouw van elke nieuwsbrief natuurlijk wel vrij in de keuze van de door de ontwerper gemaakte blokken.